Edición de 29 de septiembre de 2026, 18:15 · ventana de las 14:15 a las 18:15
Anthropic se compromete a pagar su infraestructura aunque no la use
El folleto de salida a bolsa de Anthropic fija un gasto de infraestructura mayoritariamente irrevocable. El Gobierno parte en dos el decreto de vivienda y la acampada de Sol lo rechaza. Además, un proveedor ofrece a la policía reconocimiento facial sobre cámaras Flock y un agente de IA entra en DIVD.
$518B+Gasto previsto por Anthropic en infraestructura de IA en 10 años con seis socios, según Reuters
~80%Parte de ese gasto que no se puede cancelar o se paga aunque no se use
$84.5BTope de lo que Anthropic puede pagar a SpaceX por cómputo hasta 2029, en su mayoría cancelable con 90 días de preaviso
14,000Restaurantes de McDonald's con precios fijados por un motor de IA
Lo que importa
Anthropic asume un gasto en infraestructura casi todo irrevocable y deja una salida flexible con SpaceX
nuevoIA y poderMuy relevante
- Según Reuters, Anthropic prevé gastar al menos $518B en diez años con seis socios. Cerca del 80% no se puede cancelar o se paga aunque no se use.
- Según The Information, puede pagar a SpaceX hasta $84.5B por cómputo con chips Nvidia hasta 2029. La mayor parte se puede cancelar con 90 días de preaviso.
- El folleto advierte a los inversores de riesgos «catastrophic or existential», según la cita de Reuters que reproduce Manton Reece.
- El mismo día hubo una caída parcial de Claude.ai, Claude Code, Cowork y la API.
Por qué importaPor primera vez se ven las obligaciones fijas de un laboratorio de frontera. Lo que importa es cómo están hechos los contratos: la mayoría obliga a pagar pase lo que pase y solo uno se puede cancelar a corto plazo. Anthropic apuesta a que la demanda siga creciendo.
Desacuerdo entre fuentes: Paul Thurrott titula que Anthropic gastará $518 Billion «in 2026» y que perdió $42 Billion en 2025. Reuters sitúa ese gasto en diez años. La pérdida solo aparece en el titular de Thurrott.
Dos decretos de vivienda para el viernes; Sol los rechaza y la acampada llega a Bilbao
nuevoEspaña y EuropaMuy relevante
- La ministra Isabel Rodríguez confirma dos decretos y confía en que se ratifiquen el viernes en un pleno extraordinario del Congreso.
- Según El Salto, las medidas se repartieron según sus posibilidades de superar la votación. Así, las más audaces se pueden derogar.
- Los acampados de Sol, citados por La Marea: «Las soluciones con fecha de caducidad huelen mal».
- Empieza una acampada en Bilbao inspirada en Sol. Por otro lado, Maricarmen acepta volver a su casa cuando le den el alta.
Por qué importaEs lo que más afecta a Madrid y ya tiene fecha: la votación del viernes. Al trocear el decreto, cada medida se negocia por separado en el Congreso, y la protesta ya no depende de un solo campamento.
Un tercero quiere añadir reconocimiento facial a Flock, y las fotos de Copilot llegan a revisores sin difuminar
nuevoSeguridad y derechosMuy relevante
- Según 404 Media, una empresa ofrece a la policía reconocimiento facial sobre cámaras Flock, función que Flock no incluye.
- Su CEO lo defiende como «the way the world will have to be».
- Según 404 Media, citado por The Next Web, los contratistas de Copilot ven las fotos de los usuarios con las caras visibles y sus prompts.
Por qué importaLo que puede hacer un sistema no se limita a lo que anuncia su fabricante: un tercero puede añadir funciones, y una edición automática puede incluir revisión humana. Lo de Flock es una oferta comercial, no un despliegue documentado.
Un agente de IA automatizado entra en el instituto neerlandés DIVD
nuevoSeguridad y derechosRelevante
- El Dutch Institute for Vulnerability Disclosure sufrió un ataque ejecutado por un agente de IA automatizado.
- La organización lo describe como «loud and very, very messy». No hay detalles sobre el método ni sobre el alcance.
Por qué importaEs un caso documentado en Europa contra una organización de seguridad. El mismo día, Manus presenta agentes con email, teléfono y cartera propios. Que el ataque fuera torpe no quita lo importante: atacar sale más barato.
Washington oscila entre las normas voluntarias y la prohibición, y Nueva York cita a SpaceXAI
nuevoIA y poderRelevante
- Mike Johnson dijo a CNBC que espera que las salvaguardas sean «voluntary», horas antes de reunirse con Trump y líderes de la IA.
- Ro Khanna prepara la Human Control Over AI Act contra los modelos que se automejoran. TNW no ha visto el texto.
- El Concejo de Nueva York cita a SpaceXAI a declarar bajo juramento el 5 de octubre. Anthropic, OpenAI, Google y Meta acudirán voluntariamente.
- Trump lanza America.gov, un portal federal con IA que dirige Joe Gebbia.
Por qué importaLa regulación se reparte entre niveles de gobierno: el federal prefiere lo voluntario y el municipal obliga a comparecer. Aún no hay ninguna prohibición aprobada.
McDonald's fija precios por local con IA mientras un libro traslada la idea a los salarios
nuevoOtrosRelevante
- Según una investigación de Reuters, McDonald's usa un motor de precios con IA en casi 14.000 restaurantes para fijar «optimal prices» en cada local.
- Cory Doctorow reseña Gouged, de Lindsay Owens. Según el libro, cada engaño para cobrar más tiene su reflejo en uno para pagar menos: el salario también es un precio.
Por qué importaReuters describe precios distintos según el local, no según la persona. Conviene no mezclarlo con la tesis de Owens. Aun así, el mecanismo es el mismo: quien fija el precio sabe mucho más que quien lo paga.
ChromeOS dejará de actualizarse a mediados de 2034
nuevoOtrosRelevante
- Google lo indica en una página de soporte para centros educativos y empresas.
- «Muchos» Chromebooks recientes podrán pasar a Googlebook OS, basado en Android, pero no todos.
Por qué importaQuien gestiona equipos ya tiene una fecha límite, y la única alternativa que se ofrece sigue siendo de Google. Falta saber qué modelos podrán migrar.
Desacuerdo entre fuentes: The Register dice que Google adelanta el fin del soporte «two years early». The Next Web solo da la fecha y no explica respecto a qué calendario.
Meta cobra a las Páginas de Facebook por publicar enlaces externos
nuevoMediosMenor
- Según SocialMediaToday, citado en Mastodon, las tarifas son US$50 al mes por 8 enlaces, US$150 por 20 y US$500 sin límite.
- Una pequeña asociación de voluntarios dice que le piden 50 euros al mes por publicar más de dos enlaces.
Por qué importaAntes el alcance de los enlaces se reducía con el algoritmo; ahora hay que pagar. Lo notan sobre todo las asociaciones y los medios pequeños. De momento la información solo circula por redes.
Para ti
Poder técnico
Europa y desigualdad
Análisis transversal
Se discute la retórica de la catástrofe, no la cifra irrevocable
anthropic-compromisosregulacion-ia-eeuu
El folleto trae dos cosas: una advertencia de riesgo existencial y un compromiso de pago que no se puede cancelar. Casi toda la conversación va a la primera. Manton Reece contesta «Yawn», Doctorow enlaza «Are 'AI Apocalypse' Warnings Just Marketing?» y el sketch de SNL circula. Dare Obasanjo es casi el único que se fija en el 80% no cancelable. Mientras tanto, Johnson espera normas voluntarias. En la práctica, la advertencia protege a la empresa ante sus inversores, y lo que de verdad la ata es el contrato.
Añadir funciones por encima del proveedor
flock-facial-copilotdivd-agente-iameta-peaje-enlaces
Flock no hace reconocimiento facial, pero otro lo vende encima de sus cámaras. Copilot parecía editar fotos de forma automática y había personas mirándolas. Meta convierte en tarifa lo que antes era solo menos alcance. Son casos distintos, pero dejan la misma lección práctica: lo que un sistema hace hoy no garantiza lo que hará mañana. Hay que fijarse en quién puede cambiar sus funciones sin pedir permiso a quien lo usa.
Rentismo en la calle y en la carta
vivienda-dos-decretosprecios-algoritmicos
La contracumbre El Barrio acuerda una coalición internacional contra el rentismo. Owens, según Doctorow, describe el paso del «fair price» al «market price» con alquileres y comida como ejemplos. Ningún medio del día une las dos cosas. En Sol se discute lo mismo con otra escala: cuánto cobra el dueño cuando tiene más información y más poder que quien paga.
En tus timelines
Mastodon habla de vivienda y de precios algorítmicos, con escepticismo sobre el discurso del riesgo de la IA; Bluesky se centra en la política estadounidense y en si el gasto en centros de datos se sostiene.
Soluciones colectivas frente a consejos individuales
Doctorow elogia Gouged, pero cree que su último capítulo se queda en consejos personales. JWcph lo resume: «Systemic problems require systemic solutions». Nigel Lake echa de menos que se mida qué parte de la productividad llega a los trabajadores.
Las dudas sobre el dinero de los centros de datos
Ed Zitron sostiene que endeudarse para construir centros de datos se está volviendo «untenable». Sam Lawler cuenta que un centro de datos pasó por encima de cualquier trámite de aprobación, aunque es un testimonio sin cifras. Iain Thomson calcula que cada TPU en órbita necesitaría 1.3m2 de radiadores. Todos matizan el optimismo de las cifras de inversión.
Refugiados e ICE, fuera de la agenda tecnológica
Austin Kocher, con datos de World Relief y Open Doors, informa de que en el año fiscal 2026, hasta julio, EE. UU. no ha reasentado a ningún refugiado que huyera de persecución religiosa. Kottke comparte una colcha de 12.500 cuadrados, uno por cada inmigrante detenido en Minnesota. Mientras, el post sobre America.gov con más eco lo encuentra «kinda fun».
Ruido descartado
Lanzamientos de agentes
Manus 2.0/Cue, Moca Chain y el artículo patrocinado sobre Identity Telemetry son anuncios de producto.
ChatGPT conduciendo un Corolla
Es una demostración curiosa en un aparcamiento, sin consecuencias para la conducción autónoma.
El mercado de catering para centros de datos
Es una proyección de analistas a 2032, sin efecto inmediato.
El papa, SNL y el apocalipsis
Muchas reacciones y pocos hechos nuevos.